קיבלת זימון לבית משפט על אי ציות להוראת שוטר? זה מה שאתה חייב לדעת מיד:
אין פה קנס: מדובר בעבירה מסוג "הזמנה לדין". אי אפשר לשלם ולסגור את הסיפור.
סכנת שלילה: בתי המשפט לתעבורה נוטים להחמיר, והעונש הנפוץ הוא פסילת רישיון בפועל למספר חודשים.
חובת הזהירות קודמת לשוטר: החוק קובע כי אם הציות לשוטר היה גורם לתאונה או סיכון – מותר ואף חובה להפעיל שיקול דעת.
עבירת אי ציות להוראות שוטר – מה אומר החוק?
סעיף 23 (א) לתקנות התעבורה הוא סעיף החוק העוסק בעניין אי ציות להוראות שוטר.
הסעיף קובע כי חלה חובה על עובר דרך לציית להוראות שוטר במדים / שוטר שהזדהה, וכן, חובה עליו לציית להוראות שניתנו על ידי אדם הנמצא בתפקיד רשמי מטעם משטרת ישראל.
מקרים נוספים בהם יש לציית להוראות הגורם נותן ההוראה:
- שוטר צבאי במדים
- פקח עירוני במדים
- עובדי רשות מקומית
- עובדים של מע"צ
- עובדי חברת נתיבי איילון
מה העונש על אי ציות להוראות שוטר במדים?
על אף חומרת העבירה, ישנן דרכים להביא לזיכוי בגין אי ציות להוראת שוטר.
להלן פסק דין בו יצא הנהג זכאי בעבירה של אי ציות להוראות שוטר:
תת"ע 11918-11-18 מדינת ישראל נ' אטדגי שי
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי ציות להוראות שוטר במדים.
הנאשם טען כי עצר את הרכב מיד כאשר הבין שהאדם שמורה לו לעצור הינו שוטר.
בהתאם לעדותו של השוטר במשפט, הוא שהה בצד הכביש בניידת סמויה.
במהלך מדידת מהירות באמצעות מכשיר הדבורה, תפס את הנאשם מבצע עבירת מהירות.
מיד לאחר מכן הורה השוטר לנהג לעצור את הרכב, כאשר הוא נעמד במרכז הכביש וסימן לו לעצור.
הנאשם לא עצר והמשיך בנסיעה, ובעקבות זאת, השוטר נכנס לניידת הסמויה והחל במרדף אחרי הנאשם.
במהלך המרדף הורה השוטר לנהג לעצור באמצעות מערכת הכריזה.
ברגע שהנאשם שמע את השוטר כורז לו לעצור, הנאשם עצר את רכבו.
הנאשם טען כי לא הבין שהמדובר בשוטר.
לטענת הנאשם הוא לא ראה ניידת משטרה, וכי לא ניתן היה להבין כי מדובר בשוטר, שכן לא לבש וסט מזהה.
במהלך עדותו הסביר הנאשם כי חשש שמדובר בניסיון לגנוב את רכבו ועל כן בחר שלא לעצור.
מאוחר יותר, ברגע שהבין הנאשם כי מדובר בשוטר, מיד עצר רכבו.
נשיאה באחריות פלילית לפי חוק העונשין
איך בתי המשפט מתייחסים לנהג שבאמת לא ראה את השוטר?
החוק אומר דבר פשוט: אם ביצעתם עבירה בגלל "טעות כנה במצב הדברים" – כלומר, באמת ובתמים לא ידעתם שמדובר בשוטר (למשל, כי הוא עמד בניידת סמויה או לא לבש מדים מזהים) – ייתכן מאוד שאתם פטורים מאחריות פלילית.
באחד מפסקי הדין המובילים (מדינת ישראל נ' אטדגי), בית המשפט זיכה לחלוטין נהג שהמשיך בנסיעה כיוון שחשש שמדובר בניסיון שוד, וזאת משום שהשוטר לבש לבוש מטעה והיה בניידת סמויה.
דנ"פ 1365/96 משולם נגד מדינת ישראל
במסגרת הליך זה עמד בית המשפט העליון על הגנת טעות במצב הדברים:
"נמצא שגריעתו של תנאי הסבירות מהגדרת הטעות אינה גורעת מכוחו של בית-המשפט לעשות שימוש במבחן הסבירות כאמת-מידה ראייתית. במה אפוא נבדל הסדרו החדש של סעיף 34יח(א) מהסדרו הישן של סעיף 17? דומה שההבדל מתבטא לפחות (על הבדלים אפשריים נוספים אני בוחר שלא להתעכב) בביטול החובה להידרש למבחן הסבירות, לא רק כתנאי מהותי, אלא אף כאמת-מידה לבחינת הכנות. משהוצא תנאי הסבירות מן החוק, "הסבירות הינה מעכשיו רק אחד הסממנים, אשר בעזרתו יוכל בית המשפט לקבוע אם אכן המדובר בטעות כנה" (השופט בך בע"פ 389/91 מדינת ישראל נ' ויסמרק ואח' [7], בעמ' 719), אך בית-המשפט שוב אינו חייב לבחון את סבירות הטעות, ובידו לקבל טענת טעות גם בלי להיזקק לבחינתה באמת-מידה של סבירות, כגון שהאמין לגירסת הנאשם שהוא אכן טעה במצב הדברים."
כאשר בעבירת תעבורה בניגוד לתקנה 22(א) עסקינן, מדובר בעבירה מסוג "אחריות קפידה" ועל הנאשם להראות כי טעותו כנה, כי פעל ללא רשלנות, ללא מחשבה פלילית ועשה ככל שניתן על מנת למנוע העבירה.
עוד מציין השופט:
בעניין זה הפעיל השוטר מכשיר "דבורה" מתוך רכב משטרתי סמוי ללא מאפיין חיצוני כרכב משטרה.
השוטר לבש מדי משטרה כהים ומעליהם וסט צהוב זוהר, ולא ווסט עליו רשומה המילה “משטרה”.
שילוב הנסיבות של ניידת סמויה ולבוש מטעה, מחזקים את האפשרות כי הנאשם לא פעל מתוך מחשבה פלילית, לא מתוך רשלנות, והתנהג באופן סביר מתוך טעות במצב הדברים.
חיזוק נוסף לכך ניתן לראות בעובדה כי ברגע שרדף השוטר אחרי הנאשם והורה לו לעצור עם מערכת הכריזה, הנאשם עצר מיד.
לאור האמור, החליט השופט לזכות את הנהג מעבירת אי ציות להוראות שוטר.
איך מתגוננים בעבירת אי ציות להוראת שוטר
ישנן מספר דרכים לתקוף תיק אי ציות להוראות שוטר, הכל בהתאם לנסיבות כל תיק ותיק.
להלן מספר דרכים אפשריות ל”החלשת” התיק:
- הוכחה כי הוראת השוטר לא הייתה ברורה
- הייתה מניעה לקיים את הוראות השוטר בנסיבות העניין
- ציות להוראת השוטר הייתה עלולה להביא לתאונת דרכים (לדוגמה – הוראת שוטר לעבור ברמזור אדום)
- השוטר לא לבש מדים בעת מתן ההוראה
שים לב!
בהתאם לחוק, חובת הזהירות גוברת על הצורך בציות להוראת שוטר.
במקרה בו שוטר מורה לנהג לסוע לכיוון מסוים, הנהג מציית להוראת השוטר ובמהלך הנסיעה פוגע בהולך רגל – הנהג לא יכול להתחבא מאחורי ציות ההוראה לשוטר ועליו לשאת באחריות לתאונה, על אף שנגרמה בעקבות רצונו לקיים את החוק.
מכאן למדים כי חובת הזהירות קודמת להוראת שוטר. על הנהג לנהוג בהתאם לשיקול דעתו.
היוועצות בטרם ניגשים להישפט בעבירת אי ציות להוראות שוטר הינה חשובה ביותר.
אל תגיעו לבית המשפט לבד – הרישיון שלכם יקר מדי.
בעבירות של אי ציות לשוטר, לגרסה הראשונית שלכם וליכולת לאתר כשלים בדוח של השוטר יש משקל מכריע בין פסילת רישיון לבין זיכוי או הסדר מקל.
במשרד עו"ד אוראל שטרית, התיק שלכם יטופל אך ורק על ידי עורכי דין בעלי ניסיון עשיר.
רוצים לבדוק אם גם בתיק שלכם יש עילת זיכוי? ש ליצור קשר עם עורך דין תעבורה באופן בהול
!צרו קשר עכשיו לייעוץ ראשוני דחוף 052-8844323
