עילות לפסילת צוואה – מה יכול לפסול צוואה

עילות לפסילת צוואה קבועות בחוק הירושה, התשכ"ה-1965. מי שמתנגד לקיום צוואה צריך להצביע על עילה מוכרת ולהוכיח אותה; אי-שביעות רצון מהחלוקה שבצוואה אינה מספיקה. את העילות אפשר לחלק לשתי קבוצות: פגמים בצורת הצוואה, ופגמים ברצון המצווה או בתוכן הצוואה.

מאמר זה עוסק בפסילת צוואה על-ידי בית המשפט לאחר מות המצווה. ביטול צוואה על-ידי המצווה עצמו, בחייו, הוא נושא נפרד.

במשרד עו"ד ונוטריון אוראל שטרית באשדוד, בעל מעל 10 שנות ניסיון, אנו בוחנים צוואות ומסייעים ללקוחות להבין אם קיימת עילה להתנגד להן. להלן סקירה של העילות המרכזיות.

פגמים בצורת הצוואה

החוק מכיר בארבע צורות של צוואה – בכתב יד, בעדים, בפני רשות ובעל-פה – ולכל אחת דרישות משלה. פגם צורני מעביר את נטל השכנוע אל מבקש הקיום. עם זאת, לפי סעיף 25 לחוק, בית המשפט רשאי לקיים צוואה על אף פגם בצורתה אם התקיימו מרכיבי היסוד שלה ואין לו ספק שהיא משקפת את רצון המצווה. חסר במרכיב יסוד אינו ניתן לריפוי.

פגמים ברצון המצווה ובתוכן הצוואה

חוסר כשרות לצוות (סעיף 26)

צוואה שנעשתה על-ידי קטין או פסול דין, או על-ידי מי שלא ידע להבחין בטיבה של צוואה בעת עשייתה – בטלה.

אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית (סעיף 30(א))

צוואה שנעשתה מחמת אחד מאלה – בטלה. המשותף לכולם הוא הפגיעה ברצונו החופשי של המצווה בשאלה כיצד יחולק רכושו לאחר מותו. על מבחני הפסיקה ראו במאמר על השפעה בלתי הוגנת.

טעות (סעיפים 30(ב) ו-32)

כשהוראת צוואה נעשתה מחמת טעות, בית המשפט יתקן אותה רק אם אפשר לקבוע בבירור מה היה המצווה מורה אלמלא הטעות. אם אי אפשר לעשות זאת, ההוראה בטלה. טעות סופר ניתנת לתיקון לפי סעיף 32.

מעורבות בעריכת הצוואה (סעיף 35)

הוראת צוואה, פרט לצוואה בעל-פה, המזכה את מי שערך אותה, היה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה, או את בן זוגו של אחד מאלה – בטלה. מדובר בחזקה שאינה ניתנת לסתירה.

צוואה סתומה (סעיף 33)

הוראת צוואה שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה, או שאין להבין את משמעותה – בטלה. צוואה שאפשר להבין בכלים של פרשנות אינה סתומה, אבל בית המשפט אינו משלים במקום המצווה את מה שלא ציווה.

הוראה בלתי חוקית, בלתי מוסרית או בלתי אפשרית (סעיף 34)

הוראת צוואה שביצועה בלתי-חוקי, בלתי-מוסרי או בלתי-אפשרי – בטלה. הבטלות חלה על ההוראה הנגועה, ושאר ההוראות נשארות בתוקף, אלא אם כל הצוואה נגועה.

כשעברה שנה – סעיף 31

לפי סעיף 31 לחוק הירושה, אם עברה שנה מהיום שהאונס, האיום, ההשפעה הבלתי הוגנת או התחבולה חדלו לפעול על המצווה, או מהיום שנודע לו על התרמית או הטעות, והיה בידו לבטל את הצוואה ולא עשה כן – לא יהיה עוד באותו פגם כדי לבטל את ההוראה או לתקן אותה.

ההיגיון פשוט: מצווה שיכול היה לשנות את צוואתו ובחר להשאיר אותה, מאמץ אותה. הנטל להוכיח את שני התנאים מוטל על מבקש הקיום, ומצווה שלא היה במצב לשנות את צוואתו – למשל בשל מצבו הבריאותי – לא ייחשב כמי שהיה בידו לבטלה.

טעות – הרחבה

סעיף 30(ב) אינו מבטל הוראה שנעשתה מחמת טעות באופן אוטומטי. אם אפשר לקבוע בבירור מה היה המצווה מורה אלמלא הטעות, בית המשפט מתקן את הצוואה; רק כשאי אפשר לעשות זאת, ההוראה בטלה. מי שטוען לטעות צריך להוכיח שנפלה טעות, שההוראה נקבעה בגללה, ומה היה המצווה מורה בלעדיה. בכל ספק – בית המשפט לא יתקן.

• טעות בעובדה – למשל מצווה שרצה להוריש לבנו וציווה בטעות לשכנו.
• טעות במניע – למשל אב שלא הוריש לבנו משום שסבר שהבן אינו בחיים.
• טעות בדין – בעבר נפסק שטעות במשמעות המשפטית של הצוואה אינה בגדר הסעיף, אבל בית המשפט העליון קבע מאוחר יותר שטעות יכולה להיות בעובדה, בדין או במניע.

הטעות שבסעיף היא של אדם רציונלי שאפשר לשכנע שטעה. עיוות של המציאות בשל מחלת נפש אינו "טעות" לעניין זה, ונבחן במסגרת הכשרות לצוות.

תחבולה – "רשת ביטחון"

המחוקק הוסיף את המונח "תחבולה" לסעיף 30(א) כדי לאפשר לבית המשפט לפסול צוואה גם במצבים שנמצאים בין אונס לבין תרמית. זוהי רשת ביטחון נוספת, שנועדה להגן על העיקרון שהמצווה צריך לצוות באופן עצמאי.

על מי נטל ההוכחה

• צוואה תקינה בצורתה – חזקה שהיא צוואת אמת, והנטל להוכיח עילת פסלות מוטל על המתנגד.
• פגם צורני – הנטל עובר למבקש הקיום, שצריך להוכיח את אמיתות הצוואה מעל לכל ספק.
• חוסר כשרות – הנטל מוטל על מי שטוען לו, והמועד הקובע הוא מועד עשיית הצוואה.
• מעורבות בעריכה – הנטל מוטל על הטוען למעורבות, אבל משהוכחה, ההוראה בטלה בלי אפשרות להוכיח אחרת.
• חלוף שנה לפי סעיף 31 – הנטל להוכיח את התנאים מוטל על מבקש הקיום.

טבלת סיכום: עילות מרכזיות לפסילת צוואה

העילה	סעיף בחוק הירושה	התוצאה
פגם בצורת הצוואה	סעיפים 19–23, 25	ניתן לריפוי אם התקיימו מרכיבי היסוד ואין ספק באמיתות הצוואה
חוסר כשרות לצוות	סעיף 26	הצוואה בטלה
אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית	סעיף 30(א)	הצוואה בטלה, בכפוף לסעיף 31
טעות	סעיפים 30(ב), 32	תיקון, אם אפשר לקבוע את כוונת המצווה; אחרת ההוראה בטלה
צוואה סתומה	סעיף 33	ההוראה הסתומה בטלה
הוראה בלתי חוקית או בלתי מוסרית	סעיף 34	ההוראה הנגועה בטלה
מעורבות בעריכת הצוואה	סעיף 35	ההוראה המזכה את המעורב או את בן זוגו בטלה

שאלות ותשובות נפוצות

סיכום

פסילת צוואה מחייבת עילה מוכרת בחוק הירושה ואת הוכחתה. לכל עילה כללים משלה – מי נושא בנטל, מה בדיוק בטל והאם אפשר לרפא את הפגם – ולכן חשוב לבחון כל מקרה לגופו לפני שמחליטים להתנגד לצוואה.

רוצים לבדוק אם יש עילה לפסול צוואה? צרו קשר עם משרד עו"ד ונוטריון אוראל שטרית באשדוד, ונבחן יחד את הצוואה ואת נסיבות עריכתה.