רכשתם אופניים חשמליים ביד שנייה או טלפון מחבר, ופתאום מצאתם את עצמכם בחדר החקירות של המשטרה תחת אשמה של החזקת נכס חשוד כגנוב? גם אם פעלתם בתום לב? אתם לא לבד.
סעיף 413 לחוק העונשין הוא סעיף מתעתע – הוא מטיל את חובת ההוכחה עליכם.
החדשות הטובות? בעזרת אסטרטגיה משפטית נכונה, ניתן לסגור את התיק ללא משפט וללא כתם של רישום פלילי באמצעות מנגנון שנקרא "הסדר מותנה".
עבירת החזקת נכס חשוד כגנוב מוגדרת בסעיף 413 לחוק העונשין
"המחזיק דבר, כסף, נייר ערך או כל נכס אחר שיש עליהם חשד סביר שהם גנובים, ואין בידו להניח את דעתו של בית משפט שרכש את ההחזקה בהם כדין, דינו – מאסר שישה חדשים".
לפי סעיף זה, המחזיק נכס כלשהו, שיש חשד סביר שהוא גנוב, דינו מאסר 6 חודשים, אלא אם שכנע, כי רכש אותו כדין.
ביחס לעבירות רכוש, מדובר בעבירה קלה יחסית, אך אין להקל בה ראש. רישום פלילי הוא רישום פלילי, הגורר השלכות מרחיקות לכת.
עבירה זו נחקקה על מנת לפגוע בתמריץ מבצעי עבירות הגניבה מלהנות מ"פרי עמלם", על ידי מכירת חפצים גנובים מכירה של רכוש, כמו רכבים, סמארטפונים, אופניים חשמליים וכדומה.
עד כה, נערכו למעלה מ-215 הסדרים מותנים בהקשר לעבירה זו.
יש לשים לב לסוג העבירה, לצד עבירת החזקת נכס חשוד כגנוב, קיימות שתי עבירות נוספות בחוק העונשין:
עבירות רכוש בחוק העונשין
סעיף 411 לחוק, שעניינו קבלת נכסים שהושגו בפשע:
"המקבל במזיד, בעצמו או על ידי שלוח, דבר, כסף, נייר ערך או כל נכס אחר, כשהוא יודע כי בפשע נגנב, נסחט, הושג או נעשה בו, והנוטל עליו בעצמו או על ידי שלוח, לבדו או ביחד עם אחר, את השליטה או העשיה בנכס כאמור, דינם – מאסר שבע שנים, אולם יכולים הם להיות נידונים בבית משפט המוסמך לשפוט את מבצע הפשע ויהיו צפויים לעונש שהוא צפוי לו".
לפי סעיף זה – אדם המקבל בזדון רכוש, כסף או נכס, שהוא יודע לגביהם כי הושגו תוך מעשה פשע (לדוגמה סחיטה / גניבה) ונוטל את השליטה בהם, דינו שבע שנות מאסר.
סעיף 412 לחוק, שעניינו קבלת נכסים שהושגו בעוון:
"המקבל, בעצמו או על ידי שלוח, דבר, כסף, נייר ערך או כל נכס אחר, כשהוא יודע כי בעוון נלקח, הושג, נשלחה בו יד או נעשה בו, והנוטל עליו בעצמו או על ידי שלוח, לבדו או ביחד עם אחר, את השליטה או העשיה בנכס כאמור, דינם כדין מבצע אותו עוון".
לפי סעיף זה – אדם המקבל בכוונה, רכוש, כסף או כל דבר, כשהוא יודע כי נלקח תוך מעבר על עבירת עוון, ונוטל את השליטה בהם, יקבל עונש זהה לזה של מבצע עבירת העוון.
סיכום בטבלה:
| סעיף בחוק | סוג העבירה | מה המדינה צריכה להוכיח? | העונש המקסימלי | פוטנציאל להסדר מותנה |
| סעיף 413 (נכס חשוד כגנוב) | עוון קל | שיש חשד סביר בלבד, וחובת ההוכחה עליכם | 6 חודשי מאסר | גבוה מאוד (אידיאלי) |
| סעיף 412 (נכס שהושג בעוון) | עוון | שקיבלתם רכוש תוך ידיעה שהוא הושג בעבירה | כעונש מבצע העבירה | בינוני |
| סעיף 411 (נכס שהושג בפשע) | פשע חמור | שקיבלתם רכוש בזדון תוך ידיעה שמקורו בפשע (פריצה/סחיטה) | 7 שנות מאסר | נמוך ומורכב |
דוגמאות להסדרים מותנים שנערכו בעבירת החזקת נכס חשוד כגנוב
הסדרים מותנים בעבירת נכס החשוד כגנוב, אשר נסגרו בשנים האחרונות.
החזקת נכס חשוד כגנוב – 160 ק"ג בשר החשודים כגנובים
סמוך ליום 12.1.2021 אירעה פריצה במפעל ונגנבו מוצרי בשר בהיקף נרחב.
בתאריך 12.1.2021 בשעה 16:10 לערך, החזיק הנאשם ברכבו 11 קרטונים שהכילו 160 ק"ג בשר בשווי של 8,000 ₪,, השייכים למפעל, שיש חשד סביר לגביהם לפיו הם גנובים.
הסחורה נתפסה והושבה למפעל.
תנאי ההסדר:
תשלום לאוצר המדינה בסך 2500 ש"ח.
החשוד יתחייב להימנע מביצוע עבירה במהלך 5 חודשים.
נימוקים לסגירת התיק:
1. החשוד הודה בעובדות.
2. אין עבר פלילי כלל.
3. אין חקירות או משפטים פליליים תלויים ועומדים שאינם חלק מההסדר.
4. נסיבות אינן חריגות בחומרתן, שיתוף הפעולה מצד החשוד, היקף מצומצם של מעשי העבירה.
5. הרכוש הוחזר בעודו קפוא.
החזקת נכס חשוד כגנוב – קסדה צבאית החשודה כגנובה
בתאריך 21.1.20, החזיקה הנאשמת בביתה קסדה צבאית, אשר קיים חשד סביר שהיא גנובה ואין באפשרותה להראות שרכשה ההחזקה בה כדין.
תנאי הסדר:
תשלום קנס בסך 500 ש"ח.
חתימה על התחייבות מצד החשודה להימנע מביצוע עבירה במהלך 5 חודשים.
נימוקים לסגירת התיק בהסדר:
1. החשודה הודתה בעובדות.
2. אין עבר פלילי ב-5 השנים האחרונות.
3. אין חקירות או משפטים פליליים תלויים ועומדים שאינם חלק מההסדר.
4. נסיבות אינן חריגות בחומרתן, שיתוף פעולה מצד החשודה, היקף מצומצם של העבירה.
החזקת פריטי לבוש החשודים כגנובים – 550 פרטי לבוש
במועד 05.08.2020, בשעה 8:30, בוצע חיפוש בביתה של הנאשמת ונמצא כי החזיקה בביתה 550 פרטי לבוש מחנויות שונות, בין היתר "פוקס", "תמנון","קסטרו" ו-"אדידס".
הנאשמת הייתה מפרסמת את הרכוש הגנוב למכירה ברשתות חברתיות.
תנאי ההסדר המותנה במקרה זה:
תשלום לאוצר המדינה בסך 1200 ש"ח.
חתימה על התחייבות של החשודה להימנע מביצוע עבירה במהלך 8 חודשים.
הנימוקים לסגירת התיק בהסדר:
1. החשודה הודתה בעובדות.
2. אין עבר פלילי כלל.
3. אין חקירות או משפטים פליליים תלויים ועומדים שאינם חלק מההסדר.
4. נסיבות העבירה אינן חריגות בחומרתן, שיתוף פעולה מצד החשודה, היקף מצומצם של העבירה.
החזקת אייפון ואופניים חשמליים החשודים כגנובים
בתאריך 24.5.19 החזיק הנאשם סמארטפון מסוג אייפון 7, השייך לתיירת ובאופניים חשמליים שיש עליהם חשד סביר שהינם גנובים.
תנאי הסדר:
תשלום בסך 800 ש"ח.
חתימת התחייבות להימנע מעבירה במהלך 8 חודשים.
הנימוקים:
1. החשוד הודה בעובדות.
2. אין עבר פלילי ב-5 השנים האחרונות.
3. אין חקירות או משפטים פליליים תלויים ועומדים.
4. נסיבות לא חריגות, שיתוף פעולה מצד החשוד, היקף מצומצם של העבירה.
5. האייפון והאופניים החשמליים הושבו לבעליהם
שימוש לא מורשה בכרטיס אשראי של לקוחות בסופר
קופאית צעירה בסופרמרקט נחשדה כי לא החזירה את כרטיסי האשראי של 9 לקוחות שונים.
על פי החשד, היא ביצעה בהם עסקאות בשווי כולל של 16,023 ש"ח, ובחיפוש משטרתי בביתה נתפסו חלק מהכרטיסים.
- האתגר המשפטי: מדובר בריבוי מקרים שיכלו להוביל בקלות למאסר בפועל.
- איך זה נגמר? למרות חומרת המעשים, המשטרה השתכנעה לחתום על הסדר מותנה שכלל קנס סמלי, פיצוי לנפגעים ותוכנית טיפולית – ללא הגשת כתב אישום.
הנאשמת עבדה כקופאית בסופר.
במקרה זה, הנאשמת הואשמה ב-9 מקרים של אי השבת כרטיסי אשראי ללקוחות כדלהלן:
בתאריך 5.11.2018 המתלוננת 1 ערכה קניות בסופר. המתלוננת 1 שילמה באמצעות כרטיס אשראי בקופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 15.11.2018 המתלוננת 2 ערכה קניות בסופר. המתלוננת 2 שילמה באמצעות כרטיס אשראי בקופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 6.12.2018 המתלונן 3 ערך קניות בסופר. המתלונן 3 שילם עבור הקניות בכרטיס אשראי בקופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 26.11.2018 המתלונן 4 ערך קניות בסופר. המתלונן 4 שילם עבור הקניות באמצעות כרטיס אשראי בקופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 12.12.18 המתלוננת 5 ערכה קניות בסופר. המתלוננת במקרה זה גם היא שילמה באמצעות אשראי באותה קופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 31.12.2018 המתלוננת 6 ערכה קניות בסופר. המתלוננת שילמה באמצעות אשראי באותה קופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 3.1.2019 ערך המתלונן 7 קניות בסופר ושילם בכרטיס אשראי בקופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 31.12.2018 המתלונן 8 ערך קניות בסופר. המתלונן שילם בכרטיס אשראי בקופה בה עבדה הנאשמת.
בתאריך 21.12.2018 בשעה 11:07 המתלוננת 9 ערכה קניות בסופר. המתלוננת שילמה באשראי באותה קופה בה עבדה הנאשמת.
הנאשמת לא החזירה ללקוחות את כרטיס האשראי, ובהמשך עשתה שימוש בכרטיסים השונים בין התאריכים 5.11.18 – 5.1.19.
בין התאריכים 5.11.18-6.11.18 הנאשמת ביצעה באמצעות כרטיס חיוב אחד 8 עסקאות ב-6 בתי עסק שונים בסכום של כ-3785 ₪.
בתאריכים 16.11.18-17.11.18 ביצעה הנאשמת באמצעות כרטיס שני 6 עסקאות ב-4 בתי עסק שונים בסכום של כ-2310 ₪.
בין התאריך 13.12.18 לתאריך 15.12.18 הנאשמת ביצעה באמצעות כרטיס חיוב שלישי 11 עסקאות ב-9 בתי עסק שונים, בסכום כולל של כ-4822 ₪.
בתאריך 26.11.18 הנאשמת ביצעה בכרטיס החיוב הרביעי עסקה בסכום של כ-230 ₪.
במהלך חודש דצמבר 2018 ביצעה הנאשמת באמצעות כרטיס חמישי 12 עסקאות ב-8 בתי עסק, בסכום של כ-3199 ₪.
בתאריך 1.1.19 ביצעה הנאשמת 2 עסקאות בכרטיס האשראי השישי, בשני בתי עסק בסכום כולל של כ-155 ₪.
במהלך חודש ינואר 2019 ביצעה הנאשמת בכרטיס שביעי 4 עסקאות ב-4 בתי עסק בסך כולל של כ-519 ₪.
בין התאריכים 31.12.18-1.1.19 ביצעה הנאשמת בכרטיס אשראי שמיני 4 עסקאות ב-2 בתי עסק, עסקה בסכום של כ-217 ₪.
במהלך חודש דצמבר 2018 הנאשמת ביצעה באמצעות כרטיס תשיעי 5 עסקאות, ב-3 בתי עסק בסכום כולל של כ-786 ₪.
בשורה התחתונה, בסך הכללי ביצעה החשודה באמצעות תשעה כרטיסי אשראי עסקאות בשווי 16,023 ₪.
בתאריך 6.1.19, במסגרת חיפוש משטרתי על פי צו, שבוצע בביתה של הנאשמת, הנאשמת החזיקה כרטיסי החיוב 7 ו-8.
תנאי ההסדר:
תשלום בסך 300 ש"ח.
פיצוי לנפגעי העבירה בסך 5500 ש"ח.
החשודה התחייבה להימנע מעבירות במהלך תקופה של חודש אחד.
עמידה בתנאי תכנית שנקבעו על ידי שירות המבחן – תכנית טיפול, של"צ, פיקוח קצין מבחן, 30 שעות שירות לתועלת הציבור במתנ"ס וסדנה חינוכית.
נימוקי היחידה להסדר מותנה בבואה לסגור את התיק:
1. החשודה הודתה בעובדות העבירה.
2. לחשודה אין עבר פלילי ב-5 השנים האחרונות.
3. לחשודה אין תיקים תלויים ועומדים, שאינם חלק מההסדר.
4. נסיבות לא חריגות בחומרתן, התנהלות החשודה במו"מ לסגירת התיק בהסדר, שיתוף הפעולה מצידה והיקף מצומצם של מעשי העבירה.
5. בנוסף לאמור, התנצלה והביעה חרטה כנה על מעשיה.
6. כמו כן, הנאשמת עמדה בתוכנית שירות המבחן ועברה סדנה, לקחה אחריות על מעשיה.
7. הנאשמת צעירה מאוד, האירועים ישנים, יש לה חובות ותיקי הוצאה לפועל.
החזקת קורקינט החשוד כגנוב על ידי עובד בחברה
ביום 8.5.21, בשעה 13:30, הושכר קורקינט חשמלי של חברת "ווינד קורקינט", מהעיר בת ים. בהמשך, בשעה 14:09 הגיע הקורקינט לנמל תל אביב.
מאוחר יותר, אותר הקורקינט החשמלי על ידי החברה, בכפר הממוקם בצפון הארץ.
בתאריך 10.5.21, בשעה 06:37, הגיע צוות שיטור לכפר, בעקבות פניית המתלונן אשר הינו עובד החברה. בנסיבות אלו, אותר הקורקינט במחסן השייך לנאשם.
במעשיו המתוארים, החזיק הנאשם נכס שיש עליו חשד סביר שהינו גנוב.
תנאי ההסדר המותנה שנסגר עם החשוד:
חתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה במהלך 3 חודשים.
הנימוקים לסגירת התיק בהסדר:
1. החשוד הודה.
2. אין לחשוד עבר פלילי בחמש השנים האחרונות.
3. אין לחשוד תיקים פתוחים.
4. הנסיבות אינן חריגות בחומרתן, שיתוף פעולה מצד החשוד, היקף עבירות מצומצם.
5. החשוד אב ל-5 ילדים, נכה, סובל מפוסט-טראומה.
אל תגידו "חבל לי על הכסף לעורך דין, מקסימום אקבל קנס קטן כמו בהסדרים האלו".
הסדר מותנה דורש ייצוג ומשא ומתן מול יחידת התביעות, זה לא קורה אוטומטית.
נמצאים תחת חקירה על החזקת רכוש גנוב? אל תגיעו לתחנת המשטרה לבד.
החוק הפלילי קובע שאם לא תצליחו להוכיח כיצד הגעתם לרכוש – אתם עלולים לעמוד לדין.
אל תמרחו את הזמן ואל תנסו 'להסתדר' לבד עם החוקרים. פנו אלינו עוד היום לבחינת התאמה להסדר מותנה שישמור על העתיד שלכם נקי.
